知北游

《知北游》借寓言人物“知”向北方求道开篇,全篇追问一件事:道能不能被知道、被说出来。知先后问无为谓、狂屈、黄帝,不回答的最近道,答得出的反而最远,由此引出“知者不言,言者不知”。其后十几段从不同角度展开:人的生死只是一气的聚散,身体、性命、子孙都不归自己所有;天地有大美而不言;东郭子问道在哪里,庄子说在蝼蚁、稗草、瓦砖乃至屎尿之中,道无处不在;泰清、光曜、捶钩老人、冉求、颜渊几段,讲道不可问答、不可执取,人应外化而内不化。篇末以“至言去言,至为去为”收束。

知北游问道

知北游于玄水之上,登隐弅之丘,而适遭无为谓焉。

直译:知向北游历到玄水之上,登上隐弅山丘,恰好在那里遇见了无为谓。

白话:“知”往北方游历,来到玄水边,登上隐弅山,正好碰上了无为谓。这些人名地名都是寓言里起的:知代表求知的心,无为谓意思是无所作为、无所言说;玄水、隐弅都暗含幽深隐微的意思。

知谓无为谓曰:“予欲有问乎若:何思何虑则知道?何处何服则安道?何从何道则得道?”

直译:知对无为谓说:“我想向你请教:怎样思索、怎样考虑才能懂得道?怎样安处、怎样行事才能安于道?依从什么、经由什么途径才能得到道?”

白话:知向无为谓提了三个问题:要怎么想,才能懂得道?要怎样生活、怎样做事,才能安守于道?要依从什么、走哪条路,才能得到道?

三问而无为谓不答也。非不答,不知答也。

直译:问了三次,无为谓都不回答。不是不回答,是不知道怎么回答。

白话:三个问题,无为谓一个也没答。庄子特意说明:他不是故意不答,而是不知道怎样回答——他与道浑然一体,心里本没有可以拿出来说的“关于道的知识”。

知不得问,反于白水之南,登狐阕之上,而睹狂屈焉。知以之言也问乎狂屈。

直译:知问了得不到回答,便回到白水的南边,登上狐阕山上,见到了狂屈。知把这些话拿去问狂屈。

白话:知没问出结果,就回到白水南边,登上狐阕山,见到了狂屈,又把那三个问题拿去问他。白水、狐阕也是寓言中的地名;狂屈是个放达不拘常规的人。

狂屈曰:“唉,予知之,将语若。”中欲言而忘其所欲言。

直译:狂屈说:“唉,我知道这个,将要告诉你。”正当想说的时候,却忘了自己想要说的话。

白话:狂屈应声说:“哎,这我知道,我这就告诉你。”可话到嘴边,他却忘了自己要说什么。

知不得问,反于帝宫,见黄帝而问焉。

直译:知问了得不到回答,回到帝王的宫中,见到黄帝便向他发问。

白话:两次都没问出结果,知回到帝王的宫中,又去请教黄帝。黄帝是传说中的上古帝王,在这则寓言里是能把道讲明白的人。

黄帝曰:“无思无虑始知道,无处无服始安道,无从无道始得道。”

直译:黄帝说:“没有思索、没有考虑,才开始懂得道;没有安处、没有所行之事,才开始安于道;无所依从、不经由什么途径,才开始得到道。”

白话:黄帝回答得很干脆:不去想、不去琢磨,才能懂得道;不刻意安排怎么生活、怎么做事,才能安于道;不依从什么、不讲究什么门路,才能得到道。

知问黄帝曰:“我与若知之,彼与彼不知也,其孰是耶?”

直译:知问黄帝说:“我和你知道这些,他和他不知道,到底哪一方是对的呢?”

白话:知又问黄帝:咱们俩算是知道答案了,无为谓和狂屈却不知道,那么究竟谁是对的?

知者不言

黄帝曰:“彼无为谓真是也,狂屈似之,我与汝终不近也。

直译:黄帝说:“那无为谓是真正对的,狂屈近似于对,我和你终究不接近(道)。

白话:黄帝说:无为谓才是真正对的,狂屈差不多对,而你我终究离道还远。

夫知者不言,言者不知,故圣人行不言之教。

直译:懂得的人不说,说的人不懂,所以圣人施行不用言语的教化。

白话:真懂道的人不去讲它,讲个不停的人其实并不懂,所以圣人用不说话的方式来教化人。这几句话出自《老子》。

道不可致,德不可至,仁可为也,义可亏也,礼相伪也,

直译:道不能招致,德不能达到,仁是可以做出来的,义是可以有所亏损的,礼是互相作伪的,

白话:道不是招之即来的,德也不是刻意就能达到的;仁却可以靠人为做出来,义难免有所亏缺、不够完整,至于礼,不过是人与人之间互相做做样子。

故曰:‘失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,礼者道之华而乱之首也。’

直译:所以说:‘失去了道然后才有德,失去了德然后才有仁,失去了仁然后才有义,失去了义然后才有礼。礼是道的浮华,又是祸乱的开端。’

白话:所以说:道丢了才讲德,德丢了才讲仁,仁丢了才讲义,义丢了才讲礼;礼只是道的虚华外表,也是祸乱的开头。这是化用《老子》的话。

故曰:‘为道者日损,损之又损之,以至于无为,无为而无不为也。’

直译:所以说:‘修道的人一天天减损,减损了又再减损,一直到无为的地步,无为而没有什么不能做成。’

白话:《老子》又说:求道的人每天都在做减法,把知识、欲求、作为一减再减,直到无为;到了无为,反而没有什么做不成。

今已为物也,欲复归根,不亦难乎?其易也,其唯大人乎?

直译:如今已经成为物了,想要再回归根本,不也很难吗?那容易做到的,大概只有大人吧?

白话:人既然已经成了有形的一物,再想回到道这个根本上去,岂不很难?能轻易做到的,恐怕只有与道合一的“大人”吧。

通天下一气

生也死之徒,死也生之始,孰知其纪?

直译:生是死的同类,死是生的开始,谁知道它的头绪?

白话:生与死是一路的,死又是新生的开始,两者首尾相接、循环不断,谁能理清其中的头绪呢?

人之生,气之聚也,聚则为生,散则为死。若死生为徒,吾又何患?故万物一也。

直译:人的生,是气的聚合。聚合就成为生,离散就成为死。如果死和生是同类,我又忧虑什么呢?所以万物是一体的。

白话:人活着,不过是气聚在了一起;气聚就是生,气散就是死。既然生死本是同一类事,我还有什么可担忧的?所以说万物原本是一体。

是其所美者为神奇,其所恶者为臭腐,臭腐复化为神奇,神奇复化为臭腐,

直译:于是(人们)把自己所喜爱的看作神奇,把自己所厌恶的看作臭腐;臭腐又化为神奇,神奇又化为臭腐,

白话:人们把喜欢的东西称作神奇,把厌恶的东西称作臭腐;可臭腐会再变成神奇,神奇也会再变回臭腐,两者不停地相互转化。

故曰:通天下一气耳。圣人故贵一。”

直译:所以说:贯通天下的只是一气罢了。圣人因此看重“一”。”

白话:所以说,贯通整个天下的只是同一团气。正因如此,圣人看重“一”,不在万物之间执着地分出美丑高下。

知之所以不近

知谓黄帝曰:“吾问无为谓,无为谓不应我,非不我应,不知应我也。

直译:知对黄帝说:“我问无为谓,无为谓不回应我;不是不回应我,是不知道回应我。

白话:知对黄帝说:我问无为谓,他没有回应;不是他不肯回应,是他不知道怎么回应我。

吾问狂屈,狂屈中欲告我而不我告,非不我告,中欲告而忘之也。今予问乎若,若知之,奚故不近?”

直译:我问狂屈,狂屈正想告诉我却没有告诉我;不是不告诉我,是正想告诉的时候忘了。现在我问你,你知道这些,为什么(说自己)不接近呢?”

白话:我问狂屈,他正要告诉我,却没说出来;不是不肯说,是话到一半忘了。如今我问你,你明明知道答案,为什么反倒说离道远呢?

黄帝曰:“彼其真是也,以其不知也。此其似之也,以其忘之也。予与若,终不近也,以其知之也。”

直译:黄帝说:“他之所以真正对,是因为他不知道。这位之所以近似于对,是因为他忘了。我和你终究不接近,是因为我们知道。”

白话:黄帝说:无为谓真正对,正在于他不知道;狂屈接近对,在于他忘了;你我终究离道远,恰恰因为我们“知道”。

狂屈闻之,以黄帝为知言。

直译:狂屈听说了这番话,认为黄帝说的是懂道理的话。

白话:狂屈听说之后,认为黄帝说的是明白话:他承认“知道”反倒离道远,这一点说得中肯。

天地大美

天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。

直译:天地有极大的美却不言说,四季有分明的法则却不议论,万物有现成的道理却不解说。

白话:天地之美、四季运行的规律、万物生成的道理,都明明白白摆在那里,可它们从不开口讲。

圣人者,原天地之美,而达万物之理。是故至人无为,大圣不作,观于天地之谓也。

直译:圣人,推究天地的美,而通达万物的理。因此至人无所作为,大圣不妄造作,说的就是观照天地(而效法它)。

白话:圣人做的,是去追溯天地之美、看透万物之理。所以修养最高的人不刻意作为,大圣不去造作,只是观照天地,跟着它的样子来。

今彼神明至精,与彼百化,物已死生方圆,莫知其根也,扁然而万物自古以固存。

直译:那神明极其精纯,参与那万般变化;万物已经或死或生、或方或圆,没有谁知道它们的根,普遍地,万物自古以来本来就存在着。

白话:那至精至微的神明,贯穿在万物的千变万化之中。万物或生或死、或方或圆,谁也说不清它们的根源在哪里,可它们就这样遍布天下,自古以来一直存在。

六合为巨,未离其内;秋豪为小,待之成体;天下莫不沈浮,终身不故;

直译:六合算是巨大了,却没有离开它的范围之内;秋毫算是微小了,要依赖它才形成形体;天下万物没有不沉浮变化的,终身不守故常;

白话:上下四方再大,也在道的里面;秋天鸟兽新长的细毛再小,也要靠它才成形。天下万物没有不在起落变化的,一辈子都不停留在旧样子上。

阴阳四时运行,各得其序;惛然若亡而存,油然不形而神,万物畜而不知。

直译:阴阳与四季运转流行,各自得到它们的次序;昏昏暗暗好像不存在却存在着,自然而然不见形迹却神妙,万物被它养育却不知道。

白话:阴阳交替、四季轮转,各有次序。它幽暗不明,好像没有,其实一直在;它自然流行,看不见形状,却神妙莫测;万物都靠它养育,却浑然不知。

此之谓本根,可以观于天矣。

直译:这叫做本根,可以凭它来观照天了。

白话:这就是万物的根本。明白了它,就能看懂天道。

啮缺睡寐

啮缺问道乎被衣,被衣曰:“若正汝形,一汝视,天和将至;摄汝知,一汝度,神将来舍。

直译:啮缺向被衣问道,被衣说:“你端正你的形体,专一你的目光,天然的和气就将到来;收敛你的智巧,专一你的思虑,神明就将来(你身上)居住。

白话:啮缺向被衣请教道(被衣是啮缺的老师王倪的老师)。被衣说:“你把身体摆正,眼睛别四处张望,自然的和气就会到来;收起你的聪明,让心念归于专一,精神就会来安住在你身上。

德将为汝美,道将为汝居,汝瞳焉如新生之犊,而无求其故。”

直译:德将成为你的美饰,道将成为你的居所,你懵懂得像新生的小牛,而不去追求它的缘故。”

白话:这样,德会成为你的美,道会成为你的家。你会像刚生下来的小牛那样懵懂地看着一切,不去追问为什么。”

言未卒,啮缺睡寐。被衣大说,行歌而去之,

直译:话还没说完,啮缺就睡着了。被衣非常高兴,边走边唱着离开了他,

白话:被衣的话还没讲完,啮缺已经睡着了。被衣反倒十分高兴,唱着歌走开了,

曰:“形若槁骸,心若死灰,真其实知,不以故自持,媒媒晦晦,无心而不可与谋。彼何人哉?”

直译:说:“形体像枯槁的骨骸,心像熄灭的灰烬,真正是他实在的知,不拿成见来把持自己,昏昏暗暗,没有心机而不能和他谋划什么。那是什么样的人啊!”

白话:一边唱:“身体像干枯的骨头,心像燃尽的冷灰;他的知是真实质朴的,不靠旧有的成见撑着自己;昏昏沉沉,没有心机,谁也没法跟他算计谋划。这是怎样的人啊!”

身非汝有

舜问乎丞曰:“道可得而有乎?”曰:“汝身非汝有也,汝何得有夫道?”

直译:舜向丞问道:“道可以得到而占有吗?”(丞)说:“你的身体都不是你所占有的,你怎么能占有那道呢?”

白话:舜问他的老师丞:“道能够得到、归自己所有吗?”丞说:“你的身体都不归你所有,你又怎么能占有道呢?”

舜曰:“吾身非吾有也,孰有之哉?”

直译:舜说:“我的身体不是我所占有的,那是谁占有它呢?”

白话:舜说:“我的身体不归我,那归谁呢?”

曰:“是天地之委形也。生非汝有,是天地之委和也。

直译:(丞)说:“这是天地委托给你的形体。生命不是你所占有的,这是天地委托给你的和气。

白话:丞说:“身体是天地暂时交托给你的一副形骸。生命也不归你所有,它是天地交托给你的一团阴阳和气。

性命非汝有,是天地之委顺也。孙子非汝有,是天地之委蜕也。

直译:性命不是你所占有的,这是天地交付(给你)的和顺之气。子孙不是你所占有的,这是天地交付(给你)的蜕变之物。

白话:你的性命也不归你所有,那是天地交付给你的一股和顺之气。子孙也不归你所有,那是天地借你蜕化出来的,像蝉蜕下的壳一样。

故行不知所往,处不知所持,食不知所味。天地之强阳,气也,又胡可得而有邪?”

直译:所以行走不知道去往哪里,停留不知道持守什么,吃东西不知道品什么味。天地间运动不息的,是气,又怎么能够得到而占有呢?”

白话:所以人走路不知要去哪儿,停下不知该守着什么,吃饭也不知吃的是什么滋味,一切都由不得自己。天地间流动不息的,不过是气罢了,又哪里能得到、占为己有呢?”

至道窅然

孔子问于老聃曰:“今日晏闲,敢问至道。”

直译:孔子向老聃问道:“今天安闲,冒昧请问至道。”

白话:孔子对老聃说:“今天正好清闲,想冒昧向您请教最高的道。”

老聃曰:“汝斋戒,疏瀹而心,澡雪而精神,掊击而知。夫道,窅然难言哉!

直译:老聃说:“你先斋戒,疏通洗涤你的心,洗净你的精神,打破你的智巧。那道,深远难以言说啊!

白话:老聃说:“你先斋戒,把心疏通洗净,把精神洗得像雪一样干净,把你的聪明机巧打碎。道这个东西,幽深得很,难讲啊!

将为汝言其崖略:夫昭昭生于冥冥,有伦生于无形,精神生于道,形本生于精,

直译:我将给你讲讲它的大略:那明亮的生于幽暗的,有条理的生于无形的,精神生于道,形体本生于精气,

白话:我姑且给你讲个大概:光明显著的东西从幽暗中生出,有形有序的东西从无形中生出;精神从道中生出,形体原本从精气中生出,

而万物以形相生,故九窍者胎生,八窍者卵生,

直译:而万物凭着形体相互生成,所以九窍的(动物)胎生,八窍的(动物)卵生,

白话:然后万物以形体相传、繁衍不息:有九窍的是胎生的,有八窍的是卵生的。

其来无迹,其往无崖,无门无房,四达之皇皇也。

直译:它来时没有踪迹,去时没有边际,没有门也没有房,四面通达而广大无边。

白话:道的到来不留痕迹,它的离去没有边界,既没有出入的门,也没有安身的房,四面八方通透无碍,广大无边。

邀于此者,四枝强,思虑恂达,耳目聪明,其用心不劳,其应物无方。

直译:遇合于这(道)的人,四肢强健,思虑通达,耳目聪敏明亮,他用心不劳累,他应对事物没有固定的方式。

白话:能与道相契合的人,身体强健,心思通达,耳聪目明;他用心却不劳神,应对外物也不拘泥于固定的办法。

天不得不高,地不得不广,日月不得不行,万物不得不昌,此其道与?

直译:天不得(道)就不能高,地不得(道)就不能广,日月不得(道)就不能运行,万物不得(道)就不能昌盛,这大概就是道吧!

白话:天不得它就不能高,地不得它就不能广,日月不得它就不能运行,万物不得它就不能昌盛。这就是道吧!

君子之道在外

且夫博之不必知,辩之不必慧,圣人以断之矣。

直译:况且广博地学它未必就有智慧,雄辩地论它未必就能明白,圣人已经把这些断弃了。

白话:再说,学得多不等于懂得道,能言善辩也不等于看得透。这两样,圣人早就舍弃不用了。

若夫益之而不加益,损之而不加损者,圣人之所保也。

直译:至于那给它增益而它不会更多,给它减损而它不会更少的东西,是圣人所持守的。

白话:有一种东西,往上添它不见多,往下减它不见少,圣人守住的正是这个——也就是道。

渊渊乎其若海,魏魏乎其终则复始也,运量万物而不匮,

直译:深深啊它像大海,高高啊它终结了就又开始,运转、度量万物而不会穷竭,

白话:它深得像海,高大得望不到顶,一轮结束又从头开始;万物都靠它运转、由它安排,它却永远用不完。

则君子之道,彼其外与?万物皆往资焉而不匮,此其道与?

直译:那么君子的道,那该是外在的吧?万物都去取用它而它不会穷竭,这才是那道吧?

白话:这样看来,君子那种能运转、调度万物而不穷竭的道,还只是道外在的一面吧?万物都到它那里去取用,它却从不枯竭——这才是道本身吧。

生如聚气

中国有人焉,非阴非阳,处于天地之间,直且为人,将反于宗。

直译:中国有人在那里,不偏于阴也不偏于阳,处在天与地之间,只是暂且做人,将要回到本源。

白话:中原一带有这样的人,不偏阴也不偏阳,住在天地之间,只是暂时以人的样子存在,终究要回到万物的本源去。

自本观之,生者,喑醷物也,虽有寿夭,相去几何?

直译:从根本上看它,生命,是气聚积而成的东西,虽然有长寿和短命,相差多少呢?

白话:从根本上看,人活着不过是一团气暂时聚在一起。长寿也好,短命也好,又能差出多少?

须臾之说也,奚足以为尧、桀之是非?

直译:这只是片刻之间的事啊,哪里值得用来分辨尧和桀的是与非?

白话:人这一辈子不过是眨眼间的事,哪里值得费心去分辨尧是对的、桀是错的?

果蓏有理,人伦虽难,所以相齿。圣人遭之而不违,过之而不守。

直译:树上的果和地上的瓜都有它们的条理,人伦虽然繁难,也是用来互相排定次序的。圣人碰上它而不违背,经过它而不固守。

白话:瓜果生长自有它的条理;人与人的伦常虽然复杂,也自有长幼次序可循。圣人遇到这些就顺着来,事情过去了也不死守着不放。

调而应之,德也;偶而应之,道也。帝之所兴,王之所起也。

直译:调和着去应对它,是德;无心相合地去应对它,是道。这是帝者兴盛、王者兴起的根由。

白话:用调和的态度去应对事物,这是德;不存心、自然而然地与事物相合,这是道。古来的帝王就是凭这个兴起的。

白驹过郤

人生天地之间,若白驹之过郤,忽然而已。

直译:人活在天地之间,好像白色的骏马从缝隙前跑过,一下子罢了。

白话:人在天地间活一辈子,就像从门缝里看一匹白马飞奔而过,一晃就没了。

注然勃然,莫不出焉;油然漻然,莫不入焉;

直译:涌流似的、勃发似的,没有不从这里出来的;顺顺地、悠悠流去似的,没有不回到这里去的;

白话:万物像泉水涌出、草木冒芽一样蓬勃地生出来,又都像水自然流走一样悄然地回去。

已化而生,又化而死,生物哀之,人类悲之。

直译:已经变化而生,又变化而死,有生命的东西为它哀伤,人类为它悲痛。

白话:一变化就生了,再一变化又死了。活着的生物为此哀伤,人更是为此悲痛。

解其天弢,堕其天袠,纷乎宛乎,魂魄将往,乃身从之,乃大归乎!

直译:解开他天然的弓套,毁掉他天然的套子,纷纷然、宛转然,魂魄将要离去,于是身体跟随它,这就是大归啊!

白话:死就像解开了天给人套上的弓袋,拆掉了天给人裹上的布套;魂魄纷纷扬扬、婉转飘散地离去,身体随之而去——这是回到本源的大归宿啊!

不形之形,形之不形,是人之所同知也,非将至之所务也,此众人之所同论也。

直译:从没有形体到有形体,从有形体到没有形体,这是人们都知道的,不是将要达到道的人所致力的,这是众人共同议论的。

白话:从无形生出有形,又从有形归于无形,这个道理人人都知道;但这不是将要悟道的人用心的地方,只是一般人爱谈论的话题。

彼至则不论,论则不至,明见无值。辩不若默,道不可闻,闻不若塞,此之谓大得。”

直译:那达到的就不议论,议论的就没有达到,明着去看是遇不到的。辩论不如沉默,道是听不到的,听不如堵上耳朵,这叫做大得。”

白话:真正达到道的人不去议论,议论的人恰恰没有达到;睁大眼睛去找,反而碰不上它。与其争辩,不如沉默;道本来听不到,与其去打听,不如把耳朵塞上。这才叫真正有所得。”

道在屎溺

东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”

直译:东郭子向庄子问道:“所说的道,在哪里?”庄子说:“没有地方不在。”

白话:东郭子问庄子:“你们说的道,到底在哪儿?”庄子说:“哪儿都在。”

东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蝼蚁。”曰:“何其下邪?”

直译:东郭子说:“指定了然后才行。”庄子说:“在蝼蛄、蚂蚁身上。”东郭子说:“怎么这样低下呢?”

白话:东郭子说:“你得指出个具体地方才行。”庄子说:“在蝼蛄和蚂蚁身上。”东郭子说:“怎么这么低贱?”

曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”

直译:庄子说:“在稊草稗草里。”东郭子说:“怎么更加低下了呢?”庄子说:“在瓦片砖块里。”东郭子说:“怎么更加厉害了呢?”

白话:庄子说:“在稊草稗草里。”东郭子说:“怎么更低了?”庄子说:“在碎瓦和砖头里。”东郭子说:“怎么越说越过分了?”

曰:“在屎溺。”东郭子不应。

直译:庄子说:“在屎尿里。”东郭子不回应了。

白话:庄子说:“在屎尿里。”东郭子不再吭声了。

每下愈况

庄子曰:“夫子之问也,固不及质,正获之问于监市,履狶也,每下愈况。

直译:庄子说:“先生的发问,本来就没有触及实质。就像名叫获的市正向监市询问(察看猪的肥瘦),用脚踩猪,越往下踩越分明。

白话:庄子说:“你这样问,本来就没问到实处。好比市场上一位名叫获的官员,向市场上的屠户头目请教怎样看猪的肥瘦,回答是用脚踩猪,越往大腿、脚胫这些难长肉的地方踩,越能看清肥不肥。道也是这样,越在低贱的东西上,越能看出它无处不在。

汝唯莫必,无乎逃物。至道若是,大言亦然。

直译:你只要不去限定,(道)没有离开任何物的。至道是这样,大言也是这样。

白话:你别非要把道限定在某一处,没有哪样东西是道不在的。最高的道是这样,讲道的至理之言也是这样,无所不包。

周、遍、咸,三者异名同实,其指一也。

直译:周、遍、咸,这三个名称不同而实质相同,它们所指的是一回事。

白话:“周”“遍”“咸”三个字,说法不同,意思一样,指的都是道无所不在。

物物者无际

尝相与游乎无何有之宫,同合而论,无所终穷乎?

直译:(你我)试着一起游历于什么都没有的宫室,把万物混同合一来谈论,(那就)没有尽头和穷极了吧?

白话:你我不妨一起去那“什么都没有”的地方走一走,把万物合成一体来谈,这样谈下去就没有边际、没有尽头了。

尝相与无为乎?澹而静乎?漠而清乎?调而闲乎?

直译:(你我)试着一起无所作为吧!恬淡而宁静吧!漠然而清虚吧!调和而悠闲吧!

白话:不妨一起什么也不刻意去做:恬淡安静,空漠清明,平和而从容。

寥已吾志,无往焉而不知其所至,去而来而不知其所止,

直译:我的心志空虚寂寥啊,没有要去的地方,也就不知道会到哪里;离去又回来,也不知道会停在哪里。

白话:我的心空空荡荡,没有目标,也就不知会走到哪儿;来来去去,也不知会在哪儿停下。

吾已往来焉,而不知其所终,彷徨乎冯闳,大知入焉,而不知其所穷。

直译:我已经在其中往来了,却不知道它的终点,在广大空阔之境中自在徘徊,大智慧进入那里,也不知道它的穷尽。

白话:我在其中来来往往,却找不到尽头;在空阔无边的境界里自在游荡,即便是最大的智慧进到这里,也摸不到它的边。

物物者,与物无际。而物有际者,所谓物际者也。

直译:使物成为物的(道),与物之间没有界限;而物有界限,那就是所谓物与物之间的界限。

白话:造就万物的道,和万物之间没有分界;万物彼此才有分界,这就是人们说的“物的界限”。

不际之际,际之不际者也,谓盈虚衰杀。

直译:没有界限的界限,是有界限却又没有界限的东西,(比如)所说的盈满、空虚、衰退、减损。

白话:道本身没有界限,却显现在有界限的万物里;万物虽有界限,归根到底又融在道中。比如人们说的盈满与空虚、衰退与减损,就是这样。

彼为盈虚非盈虚,彼为衰杀非衰杀,彼为本末非本末,彼为积散非积散也。”

直译:道使物盈满、空虚,自身却不盈满、空虚;使物衰退、减损,自身却不衰退、减损;使物有本有末,自身却无所谓本末;使物积聚、分散,自身却不积聚、分散。”

白话:万物有满有空、有盛有衰、有根有梢、有聚有散,这些都是道造成的,可道本身并不跟着满空、盛衰、本末、聚散。”

老龙吉之死

妸荷甘与神农同学于老龙吉。神农隐几阖户昼瞑,妸荷甘日中奓户而入,曰:“老龙死矣!”

直译:妸荷甘和神农一同在老龙吉门下求学。神农倚着几案、关着门白天睡觉,妸荷甘中午推开门进来,说:“老龙死了!”

白话:妸荷甘和神农都是老龙吉的学生(这里的神农是寓言中的人物,不是古帝)。一天中午,神农正关着门靠着小桌打盹,妸荷甘推门进来说:“老师死了!”

神农隐几拥杖而起,嚗然放杖而笑,

直译:神农倚着几案抱着拐杖站起来,啪的一声放下拐杖笑了,

白话:神农扶着小桌、抱着拐杖站起来,随后啪地把拐杖一扔,笑了起来,

曰:“天知予僻陋慢訑,故弃予而死。已矣夫!子无所发予之狂言而死矣夫!”

直译:说:“先生知道我偏僻浅陋、怠慢放诞,所以抛下我死了。完了啊!先生没有留下启发我的狂言就死了啊!”

白话:说:“老师知道我见识浅陋、懒散放诞,所以丢下我走了。算了吧!老师连一句能点醒我的至理之言都没留下,就这样去了!”

弇堈吊闻之,曰:“夫体道者,天下之君子所系焉。

直译:弇堈吊听说了这件事,说:“体悟道的人,是天下君子所归附的。

白话:弇堈吊听说后,说:“真正体悟了道的人,是天下有德之人都要归依的。

今于道,秋豪之端,万分未得处一焉,而犹知藏其狂言而死,又况夫体道者乎?”

直译:如今(老龙吉)对于道,连秋毫末端的万分之一都还没有得到,尚且懂得藏起他的狂言而死去,又何况那体悟道的人呢?”

白话:老龙吉对于道,连毫毛尖的万分之一都还没得到,尚且懂得把那些狂言藏起来、一言不发地死去,更何况真正体悟了道的人呢?”

视之无形,听之无声,于人之论者谓之冥冥,所以论道而非道也。

直译:看它没有形状,听它没有声音,在人们的谈论中把它称为幽暗不明,这是用来谈论道的,却不是道本身。

白话:道看不见形,听不到声,人们谈到它时只好叫它“冥冥”;可这只是谈论道的说法,并不就是道。

泰清问道

于是泰清问乎无穷曰:“子知道乎?”无穷曰:“吾不知。”

直译:于是泰清问无穷说:“你知道道吗?”无穷说:“我不知道。”

白话:于是泰清去问无穷:“你懂道吗?”无穷说:“我不懂。”

又问乎无为,无为曰:“吾知道。”曰:“子之知道,亦有数乎?”曰:“有。”

直译:又去问无为,无为说:“我知道道。”(泰清)说:“你知道道,也有名目吗?”(无为)说:“有。”

白话:泰清又去问无为,无为说:“我懂道。”泰清问:“你懂的道,能说出个条目来吗?”无为说:“能。”

曰:“其数若何?”无为曰:“吾知道之可以贵,可以贱,可以约,可以散,此吾所以知道之数也。”

直译:(泰清)说:“那名目是怎样的?”无为说:“我知道道可以尊贵,可以卑贱,可以聚合,可以分散,这就是我用来知道道的名目。”

白话:泰清问:“是哪些条目?”无为说:“我知道道能让人尊贵,也能让人卑贱,能聚合,也能分散。这就是我对道的了解。”

泰清以之言也问乎无始,曰:“若是,则无穷之弗知,与无为之知,孰是而孰非乎?”

直译:泰清拿这些话去问无始,说:“像这样,那么无穷的不知道,和无为的知道,哪个对、哪个错呢?”

白话:泰清拿这番话去问无始:“照这样看,无穷说不懂,无为说懂,到底谁对谁错?”

无始曰:“不知,深矣;知之,浅矣。弗知,内矣;知之,外矣。”

直译:无始说:“不知道,是深的;知道它,是浅的。不知道,是在内的;知道它,是在外的。”

白话:无始说:“说不懂的,才是深;说懂的,反而浅。不懂的人与道相合在内,懂的人只摸到了道的外表。”

于是泰清中而叹曰:“弗知乃知乎!知乃不知乎!孰知不知之知?”

直译:于是泰清心中领会而叹息说:“不知道才是知道吧!知道才是不知道吧!谁懂得不知道的那种知道呢?”

白话:泰清心里一下明白了,叹道:“原来不懂才是真懂,自以为懂反倒不懂!可是谁能明白这种‘不懂’的懂呢?”

道无问应

无始曰:“道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也。

直译:无始说:“道不可以听到,听到的就不是(道)了;道不可以看见,看见的就不是(道)了;道不可以言说,说出来的就不是(道)了。

白话:无始说:“道是听不到的,能听到的就不是道;道是看不见的,能看见的就不是道;道是说不出的,能说出来的就不是道。

知形形之不形乎,道不当名。”

直译:知道使形体成为形体的东西本身是无形的吗?道不应当有名称。”

白话:要明白:让万物有形的那个东西,自己是没有形的。所以道不该拿名字去称呼它。”

无始曰:“有问道而应之者,不知道也。虽问道者,亦未闻道。

直译:无始说:“有人问道而回答他的,是不知道道的。即使是问道的人,也没有听说过道。

白话:无始又说:“有人来问道,就去回答的,其实并不懂道;就连那问道的人,也还没听懂道是什么。

道无问,问无应。无问问之,是问穷也;无应应之,是无内也。

直译:道没有可问的,问了也没有可答的。没有可问的却去问它,这是问空无;没有可答的却去回答它,这是没有内在(领会)。

白话:道本来就问不得,问了也答不出。不能问而硬要问,是在追问一片空无;不能答而硬要答,是心里根本没有真正的体会。

以无内待问穷,若是者,外不观乎宇宙,内不知乎大初,是以不过乎昆仑,不游乎大虚。”

直译:用没有内在领会(的回答)去对待问那空无的(问题),像这样的人,在外不能观察宇宙,在内不能知道太初,因此不能越过昆仑,不能游于太虚。”

白话:拿没有体会的回答去应付空无可问的问题,这样的人,向外看不清天地宇宙,向内不知道万物的本源,所以既到不了昆仑那样的高远之地,也游不进太虚那样的空明之境。”

光曜无有

光曜问乎无有曰:“夫子有乎?其无有乎?”

直译:光曜向无有问道:“先生您是有呢?还是没有呢?”

白话:光曜问无有:“您到底是存在的,还是不存在的?”

光曜不得问,而孰视其状貌,窅然空然,终日视之而不见,听之而不闻,搏之而不得也。

直译:光曜得不到回答,就仔细察看他的形状容貌:深远空寂,整天看他却看不见,听他却听不到,摸他却摸不着。

白话:无有不作回答。光曜只好仔细端详他,只觉一片幽深空寂:看了一整天也看不见什么,听也听不见,伸手去摸也摸不着。

光曜曰:“至矣,其孰能至此乎?予能有无矣,而未能无无也。及为无有矣,何从至此哉?”

直译:光曜说:“到极点了,谁能达到这种境地呢?我能做到‘有无’,却还不能做到‘无无’。等到要去做成‘无有’,又从哪里能达到这种境地呢?”

白话:光曜感叹:“真是到了顶点,谁能做到这一步?我能做到‘无’,却还守着这个‘无’,做不到连‘无’也没有。真要刻意去求‘无有’,那本身就是一种作为,又怎么能到达他那样的境界呢?”

捶钩之守

大马之捶钩者,年八十矣,而不失豪芒。大马曰:“子巧与?有道与?”

直译:大司马家锻造带钩的人,年纪八十岁了,却不差分毫。大司马说:“您是有技巧呢?还是有道呢?”

白话:大司马家里有个专门锻造带钩的工匠,八十岁了,做出的钩依然分毫不差。大司马问他:“你是手巧呢,还是有道呢?”

曰:“臣有守也。臣之年二十,而好捶钩,于物无视也,非钩无察也。”

直译:回答说:“我有所持守。我二十岁时就喜欢锻造带钩,对于别的东西都不看,不是带钩就不察看。”

白话:工匠说:“我是有所守。从二十岁起我就爱锻钩,别的东西一概不看,不是钩就不去留意。”

是用之者,假不用者也,以长得其用,而况乎无不用者乎?物孰不资焉?

直译:这是能用心于某事的人,是凭借着对别的事不用心,才能长久地得到它的功用,更何况那无所不用的呢?万物哪个不依赖他呢?

白话:一个人专心在钩上,靠的是对其他东西都不用心,才能几十年保有这份本事。更何况那不刻意用心、因而无所不用的得道者呢?万物哪一样不仰赖于他?

未有天地

冉求问于仲尼曰:“未有天地,可知邪?”仲尼曰:“可,古犹今也。”冉求失问而退。

直译:冉求向仲尼问道:“没有天地之前,可以知道吗?”仲尼说:“可以,古代就像今天一样。”冉求不知道再问什么就退下了。

白话:孔子的学生冉求问:“天地还没有出现的时候,能够知道吗?”孔子说:“能,古代就跟现在一样。”冉求不知道该怎么接着问,就退了出去。

明日复见,曰:“昔者吾问:‘未有天地可知乎?’夫子曰:‘可,古犹今也。’

直译:第二天又来拜见,说:“从前我问:‘没有天地之前可以知道吗?’先生说:‘可以,古代就像今天一样。’

白话:第二天冉求又来见孔子,说:“昨天我问:‘天地出现之前能知道吗?’先生说:‘能,古代就跟现在一样。’

昔日吾昭然,今日吾昧然。敢问:何谓也?”

直译:昨天我心里明白,今天我心里糊涂。冒昧地问:这是什么意思呢?”

白话:“昨天我好像听明白了,今天却糊涂了。请问这到底是什么意思?”

仲尼曰:“昔之昭然也,神者先受之;今之昧然也,且又为不神者求邪?

直译:仲尼说:“昨天的明白,是精神先领受了它;今天的糊涂,是又用不神妙的(心思)去寻求了吧?

白话:孔子说:“昨天你明白,是心神直接领会了;今天糊涂,是又拿那并不灵明的心思去推敲求解了吧?

无古无今,无始无终。未有子孙而有子孙,可乎?”冉求未对。

直译:没有古代没有今天,没有开始没有终结。没有子孙却有了子孙,可以吗?”冉求没有回答。

白话:“道没有古今之分,也没有起点和终点。要是本来什么都没有,后来却凭空有了,就像没有儿孙的人忽然有了儿孙,说得通吗?”冉求答不上来。

仲尼曰:“已矣,未应矣!不以生生死,不以死死生。死生有待邪?皆有所一体。

直译:仲尼说:“算了,不必回答了!不是拿生来生出死,也不是拿死来使生死去。死和生有所依待吗?它们各自都有自成的一体。

白话:孔子说:“好了,不用回答了。死不是由生生出来的,生也不是被死弄死的。生和死难道要互相依赖吗?它们各自都是自足的整体。

有先天地生者,物邪?物物者非物,物出不得先物也,犹其有物也。

直译:有先于天地而产生的,是物吗?使物成为物的不是物。物生出来就不能先于物,因为它仍然是物。

白话:“有什么先于天地而生的,会是一个物吗?使万物成为万物的,本身不是物。凡是生出来的东西都不可能是最先的,因为它自己仍然是物,前面还会有物。

犹其有物也无已,圣人之爱人也终无已者,亦乃取于是者也。”

直译:仍然是物,(这样推下去)没有尽头。圣人爱人始终没有尽头,也就是从这里取法的。”

白话:“这样往前推,每一步仍然是物,永远没有尽头。圣人爱人也永无止境,正是从这里取法的。”

外化内不化

颜渊问乎仲尼曰:“回尝闻诸夫子曰:‘无有所将,无有所迎。’回敢问其游?”

直译:颜渊向仲尼问道:“我曾经从先生那里听说:‘不要有所送,不要有所迎。’我冒昧地请问其中的游心之道?”

白话:颜渊问孔子:“我曾听先生说过:‘对外物不送不迎。’请问这样该怎么处世?”

仲尼曰:“古之人,外化而内不化。今之人,内化而外不化。与物化者,一不化者也。

直译:仲尼说:“古代的人,外表随物变化而内心不变化;现在的人,内心变化而外表不能随物变化。随物变化的,是内心专一不变的。

白话:孔子说:“古人外在随着事物变化,内心却守得住;今人内心跟着外物乱变,外在反倒不能随顺。能够随物变化的,正是内心专一不变的人。

安化安不化,安与之相靡,必与之莫多。

直译:安于变化,安于不变化,安然与外物相随顺,一定不对外物多加什么。

白话:“变也安然,不变也安然,安然地与外物相随相顺,却绝不在外物身上多加什么。

狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤、武之室。

直译:狶韦氏的苑囿,黄帝的园圃,有虞氏的宫殿,商汤、周武王的居室。

白话:“这种无心顺物的境界,就是狶韦氏游憩的苑囿、黄帝的园圃、舜的宫室、商汤和周武王的居室。

君子之人,若儒墨者,师故以是非相齑也,而况今之人乎?

直译:那些君子,像儒家、墨家的老师们,尚且用是非来相互纠缠,更何况今天的人呢?

白话:“那些君子,像儒家、墨家的宗师,尚且拿是非彼此纠缠不休,更何况今天的一般人呢?

圣人处物不伤物。不伤物者,物亦不能伤也。唯无所伤者,为能与人相将迎。

直译:圣人与外物相处而不伤害外物。不伤害外物的人,外物也不能伤害他。只有无所伤害的人,才能和人相送相迎。

白话:“圣人与万物相处,从不伤害它们;不伤害万物的人,万物也伤害不了他。只有这样无所伤害的人,才能和别人自然地往来迎送。

哀乐逆旅

山林与,皋壤与,使我欣欣然而乐与?乐未毕也,哀又继之。

直译:山林啊,原野啊,使我欣欣然而快乐吗?快乐还没有完,悲哀又接着来了。

白话:“山林啊,原野啊,让我欣喜快乐!可快乐还没尽兴,悲哀又跟着来了。

哀乐之来,吾不能御;其去,弗能止。悲夫!世人直为物逆旅耳!

直译:悲哀和快乐的到来,我不能抵挡;它们的离去,不能阻止。可悲啊!世人只不过是外物的旅舍罢了!

白话:“哀和乐来了,我挡不住;走了,我也留不住。可悲啊!世人不过是外物暂住的客店罢了。

夫知遇而不知所不遇,知能能而不能所不能,无知无能者,固人之所不免也。

直译:知道所遇到的却不知道所没遇到的,智力能做到它所能做的却不能做到它所不能做的。无知无能,本来是人所不能免的。

白话:“人只知道自己碰到过的,不知道没碰到过的;只能做自己做得到的,做不到自己做不到的。有所不知、有所不能,本来就是人免不了的。

夫务免乎人之所不免者,岂不亦悲哉!

直译:一定要免掉人所不能免的,难道不也是可悲的吗!

白话:“非要去摆脱人本来摆脱不了的,岂不也很可悲吗!

至言去言,至为去为。齐知之所知,则浅矣。”

直译:最高的言论是去掉言论,最高的作为是去掉作为。把智力所知道的当作全部,就浅薄了。”

白话:“最好的言语是不说,最好的作为是无为。要是把智力所能知道的就当成一切,那就浅了。”